文藝美學(xué)基本理論·模糊論美學(xué)
文藝美學(xué)基本理論·模糊論美學(xué)
運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論觀點(diǎn)研究美學(xué)問題的一種新的方法和理論, 是一種邊緣學(xué)科, 是模模糊數(shù)學(xué), 是美國控制論專家查德(L·A·Zadeh)于1965年提出的。 他主張正視事物中客觀存在的模糊性, 用符合模糊性特點(diǎn)的數(shù)學(xué)方法去認(rèn)識和處理模糊性, 以適應(yīng)現(xiàn)代控制論、 系統(tǒng)論、 信息論和計(jì)算機(jī)科學(xué)發(fā)展的需要。 它為人們認(rèn)識事物模糊性提供了一個新的數(shù)學(xué)處理方法。 在數(shù)學(xué)界, 它對于經(jīng)典數(shù)學(xué)是一次新的重大突破。 二十年來, 這個學(xué)科發(fā)展得很迅速, 它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)的不足, 為模式識別、 人工智能、 信息檢索和生物醫(yī)學(xué)等提供了新方法。 它的應(yīng)用還能產(chǎn)生新的一代處理模糊事物的控制系統(tǒng)。
模糊數(shù)學(xué)理論, 使我們認(rèn)識到, 事物本來就有模糊性和明晰性, 不確定性和確定性, 近似值和精確值, 偶然性和必然性, 穩(wěn)定性和變化性, 固定性和隨機(jī)性, 兩相對應(yīng), 彼此依存, 矛盾統(tǒng)一, 可以轉(zhuǎn)化。 事物之間, 有相互區(qū)別、對立、 并不絕對清晰、 “亦此亦彼” 、 既不完全屬于此、 又不完全屬于彼, 而是不同程度地既是此、 又是彼、 相互交織、 滲透、穿插、 復(fù)合、 界限模糊的過渡性形態(tài)。
人們在生活中也不可能、 不必要事事、 時(shí)時(shí)、 處處都要求精確。人腦的思維、 感覺、 感情 (包括審美感受) 也有模糊性和非定量化的
特點(diǎn)。 人們在生活中經(jīng)常用模糊邏輯來思考、 推理、 感受和處理事物的模糊性, 只是不自覺, 早先沒有總結(jié)成科學(xué)理論。 模糊數(shù)學(xué)則以科學(xué)理論幫助人們正視和承認(rèn)世上有些事物的模糊性, 不能只用傳統(tǒng)的對待有精確界限的事物的經(jīng)典數(shù)學(xué)去描述、 研究和處理, 而應(yīng)該用模糊數(shù)學(xué)的方法。 這就給人們提供了新的科學(xué)方法, 使人們能更真實(shí)地描述和反映客觀世界, 更正確地從事改造世界的社會實(shí)踐活動。
模糊數(shù)學(xué)在現(xiàn)代科學(xué)中已得到普遍的重視和廣泛的運(yùn)用。 在我國美學(xué)界, 它已開始受到重視, 被探索運(yùn)用于美學(xué), 啟發(fā)人們產(chǎn)生新的認(rèn)識。
在美學(xué)中, 也應(yīng)該正視和承認(rèn), 美和丑、 審美意識、 審美評價(jià)、 藝術(shù)的欣賞和創(chuàng)造、 批評和研究中, 也存在著模糊性。 人們常說這朵花太美了,這部影片太好看了,真迷人, 令人陶醉, 等等, 很難確定一個標(biāo)準(zhǔn)界限。 有的作品也不是純粹的美、 絕對的美, 在多大程度上屬于美, 也需要用 “亦此亦彼”的“多值判斷” ,而不能用 “非此即彼”的“二值判斷”, 不能只用傳統(tǒng)的對待有精確界限的事物的理論和方法, 而應(yīng)該尋找一種類似于模糊數(shù)學(xué)的模糊邏輯的理論和方法,去描述、 研究它們, 探索它們的規(guī)律。認(rèn)為美、丑和審美感受有模糊
性,有說不清楚內(nèi)容的部分,“只可意會,不可言傳”的部分,要說清楚什么是美,美在哪里,要概括一個周全準(zhǔn)確的定義是“難的”,但并不能說是“不可知、不可下定義的”,因此不能說,認(rèn)為“概括美的定義是難的”,就是神秘主義和不可知論。
凡美的事物都具備“美”這個屬性,可見美是有確定內(nèi)容的性質(zhì),不是飄忽任意、無確定內(nèi)容的。但“美的事物”和“美”又是“模糊集合”,它們與“丑的事物”和“丑”的分界線不是絕對分明、固定不變的,而是模糊不定、復(fù)雜多變的。其間,也象模糊數(shù)學(xué)描述集合運(yùn)算一樣,有“并”、“交”、 “補(bǔ)”、 “差”、 “包”等情況。
每個人都有審美觀點(diǎn),都在運(yùn)用著審美標(biāo)準(zhǔn)。各人的觀點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)又有差別。有些人的觀點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)大致相同相近,但很難說完全相同;其間也有“并”、 “交”、 “補(bǔ)”、“差”、 “包”等情況。審美標(biāo)準(zhǔn)是多樣的、變化的,內(nèi)容又是極復(fù)雜的,可以因時(shí)、地、情況、條件、運(yùn)用不同而變化。對于一個審美對象,可能喜愛某一部分,又不喜愛其另一部分,認(rèn)為它又美又不美,不是絕對單一的美或不美。這就是審美關(guān)系、審美意識、美感的模糊性。一方面,清楚地意識到美和丑,這是審美感受的明晰性;另一方面,又說不清楚美和丑的內(nèi)涵和組成比例,這是審美感受的模糊性。
人們對于多種復(fù)雜內(nèi)涵的事物,必須用“模糊模式識別方法”。在審美領(lǐng)域中,對不同情況的事物(包括藝術(shù)品)進(jìn)行評論、評獎,也要運(yùn)用“模糊數(shù)學(xué)”中這種“模糊識別方法”。
人腦高度靈活,能適應(yīng)事物的復(fù)雜多變性和豐富模糊性,作出模糊的準(zhǔn)確判斷,甚至超過電子計(jì)算機(jī)。 “模糊識別”能迅速拋開次要之點(diǎn),抓住主要之點(diǎn),充分估計(jì)各種權(quán)變情況下的參量,作出的判斷,比核對成千個模式數(shù)據(jù)后的判斷更迅速和準(zhǔn)確。審美判斷,在一瞬間似乎不假思索而作出的審美反應(yīng),類似這種“模糊判斷”,它是對于事物的美的總體的清晰確定的感受,對其內(nèi)容、本質(zhì)、原因未能分析及說明清楚的模糊籠統(tǒng)的感受。它以早先已有的長期的生活經(jīng)驗(yàn)和理性認(rèn)識構(gòu)成的審美觀點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)、趣味、要求、理想)為基礎(chǔ),但自己不一定明確意識到它們。這種審美感受,既有明晰確定性,又有模糊籠統(tǒng)性,是兩者的矛盾統(tǒng)一、辯證結(jié)合。這樣才能更深刻更真實(shí)地說明審美意識的本質(zhì)和規(guī)律。
運(yùn)用到文藝創(chuàng)作中,應(yīng)該看到,文藝創(chuàng)作要受到外部的社會生活很多因素和關(guān)系相互交錯的影響,的參數(shù)和變數(shù)。 文藝創(chuàng)作內(nèi)部有反映生活審美屬性, 表現(xiàn)作者審美意識, 運(yùn)用不同體裁、 樣式、 風(fēng)格、流派、 方法、 技巧和手段, 每種因素都是不確定的變數(shù), 各種因素之間的結(jié)合比例關(guān)系更是不確定的變數(shù), 都有難于精確界定的模糊性。它們很少可以簡單地用 “二值邏輯”判斷其是與不是,好與壞,而很需要用模糊數(shù)學(xué)的“多值邏輯” ,去判斷它們有多大的“從屬函數(shù)”,在多大程度上屬于是與不是之間,好與壞之間。 如果用形而上學(xué)觀點(diǎn)去強(qiáng)求絕對精確的判斷, 往往反而不能如實(shí)反映,作出正確認(rèn)識。文藝創(chuàng)作反映本來就有模糊性的生活美丑和作家的審美感情, 也應(yīng)該采用模糊數(shù)學(xué)的綜合總體模糊識別方法, 不能處處絕對清晰, 也不能處處絕對模糊, 而應(yīng)根據(jù)事物模糊性的特點(diǎn), 采用模糊邏輯去找到有效的處理方案, 不要在該模糊處清晰詳寫, 在該清晰處卻模糊虛寫。