兩小兒辯日

【題 解】

本文選自《列子·湯問》。《湯問》篇開頭寫殷湯和他的大夫夏革的對話，首句是“殷湯問于夏革”，故篇名叫“湯問”。《湯問》篇保留了許多獨立成篇的寓言故事，本文就是其中之一。

故事記敘了兩個小孩爭辯太陽是在早晨距離人近，還是在中午距離人近，而孔子亦不能解答的事，反映了我國古代的人們對自然現象的大膽質疑和獨立思考，同時也啟發我們：無論什么人，哪怕他的學識再淵博，也絕不可能無所不知，因而應當為人謙虛，不應該自我炫耀。

【注釋翻譯】

鑒賞分析

這則寓言在寫作上的特點是采用了對話的形式，僅用100多字就構成了一個情節完整的故事，表達了引人深思的道理。本文從表現人物和展開情節的需要選材剪裁，詳略得當。兩小孩各提出看法時，一個引原話，另一個則語言從簡；而擺出論據時，就寫得完整，旗鼓相當。兩小兒的爭辯、論述過程也很簡明、清楚。他們都是先提出各自的觀點，然后提出論據，論證嚴密。人物語言符合人物身份特點，而且巧用比喻。以“車蓋”喻日之大，用“盤盂”喻日之小，又用“滄滄涼涼”喻涼，用“探湯”喻熱，既形象、貼切，又符合小兒的思維方式，讀來倍感親切。另外，文章把小兒們你一言、我一語，互不相讓的氣氛烘托了出來，突出了小兒們那種天真無邪、為探求知識而熱烈爭論的活潑自然的神態。

值得注意的是，這個故事是列子編出來的，文中譏笑了孔子的無知，并不一定真有其事。其實，關于太陽和地球的遠近，在著作《列子》的時代是無法正確解答的。孔子的態度比較實事求是，沒有“強不知以為知”，而是像他所倡導的那樣“知之為知之，不知為不知”，這一點應該充分認可。