《養(yǎng)魚記》鑒賞

作者： 吳小如

歐陽(yáng)修

折檐之前有隙地，方四五丈，直對(duì)非非堂⁽¹⁾。修竹環(huán)繞蔭映，未嘗植物⁽²⁾。因洿以為池⁽³⁾，不方不圓，任其地形；不甃不筑⁽⁴⁾，全其自然。縱鍤以浚之，汲井以盈之，湛乎汪洋，晶乎清明，微風(fēng)而波，無(wú)波而平。若星若月，精彩下入。予偃息其上⁽⁵⁾，潛形于毫芒⁽⁶⁾，循漪沿岸⁽⁷⁾，渺然有江湖千里之想。斯足以舒憂隘而娛窮獨(dú)也!

乃求漁者之罟⁽⁸⁾，市數(shù)十魚⁽⁹⁾，童子養(yǎng)之乎其中。童子以為斗斛之水，不能廣其容⁽¹⁰⁾，養(yǎng)活其小者而棄其大者。怪而問之，且以是對(duì)。嗟乎!其童子無(wú)乃嚚昏而無(wú)識(shí)矣乎⁽¹¹⁾!予觀巨魚枯涸在旁，不得其所；而群小魚游戲乎淺狹之間，有若自足焉。感之而作《養(yǎng)魚記》。

這篇《養(yǎng)魚記》，可以說(shuō)是抒情與諷刺兼而有之的雜文。題曰：“養(yǎng)魚”，而文章一半篇幅都用在對(duì)魚池的描繪上。先從位置寫起，說(shuō)明這小池“直對(duì)非非堂”。再寫魚池形成的原因，那是由于一塊有未種花草的空地，便用來(lái)挖成一個(gè)不方不圓不大不小的上坑，然后注入清澄的井水，使之成為池塘。池塘雖小，卻是足供作者休息和散步的好地方。憑了作者藝術(shù)的素養(yǎng)和豐富的想象，竟然在這小小的池邊獲得了精神寄托，“渺然有江湖千里之想”，并且“足以舒憂隘而娛空獨(dú)”，這確是樸實(shí)無(wú)華的抒情妙筆。

至于這小池之所以能引起作者的興趣，則由于它具備以下的優(yōu)點(diǎn)：其一，它雖由人工挖浚，卻能“不方不圓”、“全其自然”，得天真之趣；其二，池水“汪洋”而“清明”，有風(fēng)時(shí)微波成漪，無(wú)風(fēng)時(shí)平靜澄澈，無(wú)論星月還是須眉，都能映在池中，毫芒畢現(xiàn)(文中所說(shuō)的“潛形于毫芒”，兼有池水清澄，使自己須眉都映入其中，看得一清二楚的意思)。所以寫作者在此偃息或散步，乃有一種自足之感；即使心有“憂隘”(有憂愁而想不開的事)，處境“窮獨(dú)”(孤寂無(wú)聊之渭)，也盡得舒展而足以自?shī)柿恕？梢娗鞍肫且欢卫L景狀物之文，都是為抒情的目的服務(wù)的。其實(shí)那個(gè)小池塘也未必真如作者筆下所描述的那么美好，但從作者在描述時(shí)所流露的情趣來(lái)體察，便知道作者在這小天地中具有“審容膝之易安”之樂而怡然自得了。

讀者自然要問，為什么文章的后半篇作者要借養(yǎng)魚一事來(lái)發(fā)牢騷，并且借題發(fā)揮加以諷刺呢?這就要從歐陽(yáng)修的生平及其整個(gè)著作中去尋求答案了。歐陽(yáng)修并非一位隨遇而安、知足常樂的凡庸之輩，這一點(diǎn)毋庸細(xì)表；而歐在寫此文時(shí)還不到30歲，其壯志豪情也還未受到任何挫折。不過他本人在洛陽(yáng)這幾年中，似乎并不以當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位和政治待遇為滿足，所以他才有“憂隘”、“窮獨(dú)”之感。用句古話說(shuō)，歐陽(yáng)修是絕對(duì)不甘做“池中物”的。于是文章才有后半篇。作者借童子只養(yǎng)小魚，而把大魚丟在岸上任其枯涸發(fā)了一通牢騷，這種借題發(fā)揮原是寫諷刺小品的應(yīng)有之筆。關(guān)鍵在于這同前半篇究竟有什么聯(lián)系。從表面看，魚是有幸有不幸的。大魚“不得其所”而小魚“有若自足”，當(dāng)然太不公平了。而這一不公平的局面卻是由“童子”之“嚚昏而無(wú)識(shí)”造成的。作者對(duì)童子的斥責(zé)正是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上主宰命運(yùn)和人為地制造不公平事件的人的批判。但我認(rèn)為作者寫此文的真正用意，卻在于通過大魚枯涸在岸，小魚自足于水的生活現(xiàn)實(shí)對(duì)自己出處進(jìn)退做出了切身反省。自己究竟是滿足以現(xiàn)狀，在池塘中自得其樂的“小魚”呢，還是正被人置于池外，終不免因枯涸而死的“大魚”?這樣，前半篇的抒情部分實(shí)際上成了自我諷刺，所謂“渺然有千里江湖之想”不過是一種主觀的憧憬，一切自我安慰或自我陶醉的虛幻之夢(mèng)。而作者當(dāng)時(shí)所處的留守推官的職位，實(shí)際上僅僅是一泓小小水池，一個(gè)不大不小不方不圓的坑塘而已。而象歐陽(yáng)修這樣一條“大魚”，即使能游入池中，在這樣斗斛之水的容量之下，也沒有多少閃轉(zhuǎn)騰躍搖頭擺尾的余地。枯涸而死固然委屈了大魚，放入池中難道就“得其所”了嗎?然則這篇文章的諷刺內(nèi)容實(shí)包括諷世和自嘲兩個(gè)方面，因?yàn)樽髡咴缫亚逍训卣J(rèn)識(shí)到自己當(dāng)時(shí)的生活面和政治環(huán)境還是處于“憂隘”與“窮獨(dú)”之中，同那枯涸在池邊的大魚實(shí)際上是相去無(wú)幾的。作者所謂“感之而作”，其所“感”內(nèi)涵正在于此。而以抒情的筆觸作為自我嘲諷的手段，則是歐陽(yáng)修這篇雜文的創(chuàng)新獨(dú)到之處，必須表而出之。