《春日聞明卿之京卻寄·李攀龍》原文與賞析

李攀龍

十載浮云傍逐臣， 歸來不改漢宮春。

摩挲金馬宮門外， 誰識當(dāng)時諫獵人?

李攀龍(1514—1570)，明代歷城(今山東濟南市)人，嘉靖二十三年(1544)中進士。他做過刑部主事和郎中，陜西提學(xué)副使，借故告歸十年，起任浙江副使等職，是“后七子”的首腦。

詩題中的“明卿”即“后七子”之一的吳國倫。“卻寄”：回寄。因為楊繼盛彈劾奸相嚴(yán)嵩被殺，吳國倫帶頭出錢為楊繼盛辦葬事，忤犯了嚴(yán)嵩，于嘉靖三十五年(1556)遭貶南康(今屬江西省)。約十年后，嚴(yán)嵩失勢。吳國倫返回京城。春天，李攀龍聽到這個消息后，寫這首詩深為吳氏抱冤，這時作者也在家閑居十年，故不無同病自慨之意。所以，這首詩既對吳國倫因仗義含冤被貶表示憤慨，也抒發(fā)了自己官場失意的怨恨之情。

首句是指吳國倫被貶謫南康十年一事。次句是說，吳國倫回到了京城，朝廷的春天沒有改變，仍象過去一樣，這就為下面的議論預(yù)設(shè)了伏筆。第三句是嘆惜吳國倫雖才氣橫溢，但身世坎坷，一直得不到重用。金馬，漢宮門名，凡征召的人，其中才能優(yōu)異出眾者，得以待詔金馬門。如今，吳國倫雖返回京城，但政治命運并未改變，只能徘徊于金馬門外。這句十分形象地寫出了吳氏懷才不遇、官場失意的神態(tài)，所以，它與“歸來不改漢宮春”是相呼應(yīng)的。第四句是一個強有力的反問句。司馬相如嘗從漢武帝至長楊打獵，上疏諫獵。這里的“諫獵人”借指吳國倫。這句表達(dá)了詩人對吳國倫的不幸遭際的同情，也暗含自己閑居十年的憤慨。

這首詩，一二兩句敘事，既是徑言直說，又是以具體形象出之。第三句通過豐富的想象，把吳國倫回京后的不被重用以“摩挲金馬宮門外”的神態(tài)和動作十分生動、形象地描寫出來了，有不盡之意于言外。第四句是議論，深含著作者的激憤之情。