《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生到底是誰
《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生到底是誰
有我國“第一奇書”美譽的《金瓶梅》，它的作者蘭陵笑笑生的真實身份，一直眾說紛紜。至今為止，仍是一個不解的謎團。
在眾多的猜疑之中，以下五種較有影響力。
第一種說法認(rèn)為他就是著名文學(xué)家王世貞。《萬歷野獲編》是最早提出王世貞作《金瓶梅》的這一說法的。清朝過半的研究者都認(rèn)為蘭陵笑笑生就是王世貞。不過，這一說法在20世紀(jì)30年代遭到魯迅、吳晗、鄭振鐸等人的質(zhì)疑。
第二種說法認(rèn)為是嘉靖年間的大名士賈三近，這一說法是該書的研究專家張遠芬提出的。他提出了十條證據(jù)，如賈三近是正三品大官，他的閱歷足可創(chuàng)作《金瓶梅》等等。
第三種說法認(rèn)為是屠隆，是由現(xiàn)代著名研究專家黃霖提出的。他提出了七條證據(jù)，如小說第56回的《哀頭巾詩》《祭頭巾文》都出自屠隆的作品《開卷一笑》；又如屠龍家境富有，因為科舉失意，就沉迷于風(fēng)月場上，最后染上梅毒病死，這和主人公西門慶非常相似等等。
第四種說法認(rèn)為是李開先，提出者是徐朔方，他也提出了幾條證據(jù)，如李開先是山東人，又做過京官，而且才華橫溢，符合《金瓶梅》的作者的條件；又如其中有部分文字可以在李開先的其他作品中找到等等。
第五種說法認(rèn)為是明朝著名才子徐渭，這一說法是由明清時期著名散文家袁中道提出的。著名學(xué)者潘承玉對這一說法進行了全面而系統(tǒng)的論證。他經(jīng)過考證之后，認(rèn)定作者只可能是生活在嘉靖、隆慶和萬歷三朝的紹興人，且必須擅長寫應(yīng)用文。綜合以上這些論點，只有徐渭符合條件。
這五種說法都有一定的道理，但是誰都沒有確鑿的證據(jù)證明，因此，蘭陵笑笑生的身份直到現(xiàn)在仍是一個謎。
