莫斯科會戰(zhàn)新解
讀書的人越來越少，出版業(yè)很難做，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士說，戰(zhàn)爭題材的書籍是個例外。也是，有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)的各類圖書很多，個別西方作者還賺了很多稿費。《莫斯科會戰(zhàn)》（The Battle for Moscow）是2015年的新書，由劍橋大學(xué)出版社出版，作者戴維·斯塔赫爾（David Stahel）是澳大利亞的歷史教授，專門研究第二次世界大戰(zhàn)，其專著包括：《巴巴羅薩赫德國在東線的失敗》（Operation Barbarossa and Germany’s Defeat in the East）（2009年出版）、《1941年的基輔》（Kiev 1941）（2011年出版）、《納粹在東線的政策》（Nazi Policy on the Eastern Front，1941）（2012年出版）和《臺風行動》（Operation Typhoon）（2013年出版）。
《莫斯科會戰(zhàn)》英文原版封面
在《莫斯科會戰(zhàn)》一書中，斯塔赫爾教授提出了一個新觀點：莫斯科會戰(zhàn)就是德軍必敗的轉(zhuǎn)折點。第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇德戰(zhàn)場有三大戰(zhàn)役：莫斯科大戰(zhàn)、斯大林格勒大戰(zhàn)和庫爾斯克會戰(zhàn)。史學(xué)家的共識是：莫斯科會戰(zhàn)是蘇軍抗住德軍的致命一擊；斯大林格勒會戰(zhàn)是蘇軍轉(zhuǎn)守為攻；庫爾斯克會戰(zhàn)之后，德軍在蘇德戰(zhàn)場從此處于守勢，節(jié)節(jié)敗退，直至徹底失敗。
納粹原以為莫斯科之戰(zhàn)是最后一戰(zhàn)，無奈功虧一簣。過去很多人把嚴寒說成是德軍失敗的主要原因，而且專門有一個名詞：寒冬大將軍。嚴寒對德軍打擊確實不小。據(jù)《莫斯科會戰(zhàn)》一書介紹，德國火車機車的水管在車外，70%—80%的水管結(jié)冰后凍裂。10月到11月，德軍中每一人受傷，就有兩人因病而喪失戰(zhàn)斗力。12月朱可夫反攻時，德軍已有13.3萬人凍傷。一次，因為蘇軍的火力封鎖，三個德國士兵被困在散兵坑內(nèi)，10小時后被活活凍死。氣溫驟降之后，德軍槍支的撞針也容易發(fā)生故障。
但除了天氣因素之外，按照斯塔赫爾教授的論斷，蘇軍在力量上也壓倒了德軍：蘇軍有420萬人，而德軍人數(shù)不超過300萬人。斯大林打點滴似的提供增援部隊，是故意示弱，誘敵深入，同時消耗德軍。德軍被打了一個措手不及。武器裝備方面蘇軍本也有利器：伊爾2強擊機低空飛行，德軍口徑37毫米的高射炮拿其奈何不得。資源方面蘇聯(lián)也勝過德國。1941年11月，納粹德國自己的數(shù)據(jù)表明，德國可以得到的石油為970萬噸，英、美兩國可以得到二億五千八百萬噸的石油，而蘇聯(lián)則可以得到2980萬噸石油。鎢的產(chǎn)量是德國5650萬噸，英、美兩國十三億四千三百萬噸，蘇聯(lián)十二億噸。德國是產(chǎn)煤大國，但德國的煤產(chǎn)量只有盟國的一半。
斯塔赫爾教授的觀點也得到其他專家的佐證。安東尼·比弗（Anthony Beevor）在其所著《第二次世界大戰(zhàn)》（The Second World War）一書中提到，1941年9月底，英國供應(yīng)部部長麥克斯·比弗布魯克到莫斯科面見斯大林，共商兩國抗德大計。斯大林提出了戰(zhàn)后邊界方面的要求，如果斯大林不自信能夠取勝，就不會與英國代表討論戰(zhàn)勝國之間的約定。
二戰(zhàn)史總是要有點新意，除新觀點之外，《莫斯科會戰(zhàn)》史料方面也需要有些新內(nèi)容：不一定是新發(fā)現(xiàn)的史料，而是原先并沒有收入史書的史料。斯塔赫爾教授特別描述了德軍普通官兵陣亡后其家人的反應(yīng)。首先是大家等訃告，同事登訃告、家人登訃告、行業(yè)協(xié)會也登訃告。結(jié)果弄得訃告鋪天而來，感覺德軍整天都在死人——德軍確實整天在死人，但訃告的這種登發(fā)似乎又增加了陣亡的人數(shù)。德國宣傳部部長戈培爾下令，報紙和親朋好友不能反復(fù)登訃告，但效果甚微，因為親朋好友們視此為給亡者的哀榮。
陣亡官兵家人的悼詞也不一樣。有強調(diào)個人痛苦，而不是為國捐軀，比如，“我們佇立此處，滿面悲哀，直到我們的奧拓永遠不會回來。安息吧，親愛的逝者，你已獲得解脫，留給我們的是痛苦”。沒有英雄主義，只字未提“元首和祖國”，也沒有“戰(zhàn)死疆場的豪情”。
也有不同的悼詞，像：“那天唱出最后的音弦的時候，他們會說到德國的青年：如同我們史詩中的英雄，德國的青年團結(jié)在元首的旗幟下，德國在我們身上體現(xiàn)。德國，我們深愛的德國。母親，如果我戰(zhàn)死，請不要悲傷，自豪應(yīng)當多于痛苦，因為你有幸作出犧牲，這就是我們所說的德國。”納粹狂熱分子的用語不同，標準用詞是：“他為元首獻身。”
莫斯科會戰(zhàn)就是轉(zhuǎn)折點。1941年6月22日德軍入侵蘇聯(lián)時，前線德軍加上其羅馬尼亞和芬蘭盟軍的人數(shù)多于紅軍，雙方是1.4∶1，但到12月，則成了1∶1.23。蘇軍占了多數(shù)，1941年12月，仍有400多萬將士，比較精確的人數(shù)是4197000人。
莫斯科會戰(zhàn)期間，納粹德國已露敗相，而且是納粹德國本身的致命問題，與蘇軍的實力以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)并無關(guān)系。天寒地凍，前線德軍需要冬衣和彈藥，后方軍需部卻將整車廂的法國葡萄酒運往前線。在零下20度的氣溫中，酒瓶裂成碎片。按照德國的規(guī)定，獲得鐵十字勛章后才能獲得騎士十字勛章，但騎士十字勛章大多數(shù)給了高級軍官，只有7%的騎士十字勛章發(fā)給下級軍官和普通士兵。德軍已經(jīng)腐敗無能，根本不可能取得勝利。更重要的是，納粹德國采取種族滅絕政策，給自己埋下了覆滅的種子。《莫斯科會戰(zhàn)》第一章便提道：“納粹德國向其他地方出口滅絕種族的戰(zhàn)爭，但其狂妄和行動也意味著，納粹德國是在自取滅亡。”《左傳》早有論斷：“多行不義必自斃，子姑待之。”
