《致徐小淑絕命詞》鑒賞

作者： 張家順

秋瑾

痛同胞之醉夢(mèng)猶昏，悲祖國(guó)之陸沈誰(shuí)挽⁽¹⁾。日暮窮途，徒下新亭之淚⁽²⁾，殘山剩水，誰(shuí)招志士之魂⁽³⁾?不須三尺孤墳，中國(guó)已無(wú)干凈土；好持一杯魯酒⁽⁴⁾，他年共唱擺崙歌⁽⁵⁾。雖死猶生，犧牲盡我責(zé)任；即此永別，風(fēng)潮取彼頭臚。壯志猶虛，雄心未渝，中原回首腸堪斷!

這是秋瑾被害前五日寫(xiě)給好友徐小淑的絕命辭。它表現(xiàn)了一代雄杰、巾幗英雄憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民、“有心殺賊、無(wú)力回天”的悲憤心情和為國(guó)獻(xiàn)身、視死如歸的干云豪氣。

文章用駢體寫(xiě)成，它完全沒(méi)有一般文人運(yùn)用駢體容易出現(xiàn)的堆砌、呆板的毛病，把駢體的對(duì)仗、聲律、用典等技巧運(yùn)用得極自然，極有助于表達(dá)作者深沉而強(qiáng)烈的情感。本文的對(duì)仗，運(yùn)用“對(duì)”的形式天然地揭示了造成作者悲劇命運(yùn)的復(fù)雜深刻的矛盾，表現(xiàn)了作者對(duì)這種矛盾的認(rèn)識(shí)而又無(wú)可奈何的憂(yōu)憤心情。前兩句，“痛同胞之醉夢(mèng)猶昏”正是造成革命失敗，壯志難酬的根本原因；“悲祖國(guó)之陸沉誰(shuí)挽”，革命缺乏力量，祖國(guó)陸沉之勢(shì)難以挽救這種悲劇就帶有不可避免性。所以，這樣的對(duì)仗就顯得極其沉實(shí)有力，作者所表現(xiàn)的憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的情緒也就顯得極為深廣。文章的用典也極有表現(xiàn)力。“日暮窮途”讓人想起伍子胥，“殘山剩水”讓人想起辛棄疾，“新亭之淚”悲慨中原的淪喪，“招志士之魂”又令人懷念屈原，這些典故運(yùn)用十分恰切，使作者情感的抒發(fā)顯得郁勃沉厚。在典故的組接上十分自然，符合作者的感情發(fā)展：在行將獻(xiàn)身的時(shí)候，看到國(guó)家支離破碎，面臨亡國(guó)之痛，而人們尚不覺(jué)悟，自己的犧牲能否喚起民眾，尚不可知，作者心情該是何等沉痛!在聲律方面，駢文本講究平仄，本文雖不甚嚴(yán)格，但借助這種講究，也極自然地表現(xiàn)作者情感之起伏，讀之唱嘆之韻調(diào)自出。

作者之所以能將駢文這一形式運(yùn)用得如此之好，關(guān)鍵在于她是以血淚為文，真情流注，心聲傾吐，內(nèi)在的韻律已天然形成，外在形式當(dāng)然會(huì)應(yīng)之而來(lái)，這是搜索枯腸，無(wú)病呻吟者所絕對(duì)達(dá)不到的境界。

秋瑾很善于用極簡(jiǎn)約的詞句表達(dá)內(nèi)心極復(fù)雜的情感。她就義前的一句名章：“秋雨秋風(fēng)愁煞人”就將其無(wú)限情懷表達(dá)出來(lái)，使人產(chǎn)生無(wú)窮的聯(lián)想。本篇結(jié)尾一句也可記有異曲同工之妙：“中原回首腸堪斷”，其中寄托多少憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的深情，又有多少壯志不酬的遺恨啊!這種結(jié)句，給人留下無(wú)盡的情思。