王國維《人間詞話·唯言情體物》經(jīng)典解讀
王國維《人間詞話·唯言情體物》經(jīng)典解讀
唯言情體物
美成深遠(yuǎn)之致不及歐、秦，唯言情體物，窮極工巧，故不失為第一流之作者。但恨創(chuàng)調(diào)之才多，創(chuàng)意之才少耳。
王國維認(rèn)為周邦彥深遠(yuǎn)之致比不上歐陽修和秦觀。上一節(jié)王國維就說周邦彥的詞過于輕浮。
可是在宋代的詞人之中，周邦彥的名氣又是極其大的。王國維在《人間詞話》中沒有忽略掉周邦彥的缺點(diǎn)。他覺得周邦彥是個(gè)一流的詞人。“唯言情體物，窮極工巧。”指的是周邦彥作詞在技巧上的高超。
這里的贊美其實(shí)就是批評(píng)。
指的是周邦彥不過是一個(gè)在作詞上的能工巧匠，寫的詞辭藻華美，可是卻毫無思想，更無境界。
周邦彥的才能在于創(chuàng)造曲調(diào)樣式，而不在創(chuàng)造境界思想。
這便是王國維稱其為第一流作家之原因。
猶如現(xiàn)在娛樂圈里，那些能夠模仿一個(gè)或者多個(gè)明星的模仿秀者，不管你模仿這個(gè)明星模仿得多么像，你都是山寨版，你都是個(gè)贗品。
周邦彥在詞的造詣上，便是這樣的一名模仿秀者。
他可以將詞的文字，編織得極其精致，在寫景詠物時(shí)，對(duì)詞語精挑細(xì)選，并且熟讀詩書，善于將古人的華文美句融入自己的詩詞之中，為其增色不少，在敘述之中，講究詞意之曲折變化，使之富有故事之輕重緩急，在創(chuàng)作之中，使盡了渾身解數(shù)以求精細(xì)入微。
模仿秀者，其實(shí)是沒有自己的表演靈魂的，那么像這樣的一位一流作家，好似不能稱一名剪裁手藝高超的裁縫為時(shí)裝設(shè)計(jì)師一樣。
周邦彥的詞思想格調(diào)不高，意境不開，和他所寫的內(nèi)容有著相當(dāng)大的聯(lián)系。周邦彥的詞更多的是非常私人化的情感，哪怕是拈酸吃醋的東西都包含在內(nèi)，并且寫得精美異常。
能夠典型說明王國維此觀點(diǎn)的，有周邦彥所寫的《少年游》。
這首詞是寫得有來頭的，周邦彥和名妓李師師是相好。可是李師師的相好也并不比周邦彥少，當(dāng)朝天子就是其中一個(gè)。
某晚，周邦彥正和李師師情意纏綿，誰知突然天子在外叩門。李師師慌亂之中就將周邦彥藏在了床下。天子和李師師溫存之后，李師師體貼地為天子剝一個(gè)橙子。天子來不及吃橙子了，準(zhǔn)備即刻擺駕回宮。李師師客氣地挽留說：“城上已傳三更，馬滑霜濃，陛下圣軀不愈，豈可再冒風(fēng)寒。”宋徽宗答道：“朕正因身體違和，不得不加調(diào)攝，所以要回宮去。”宋徽宗要馬上回宮正中了李師師的下懷，她只是曲意逢迎一下宋徽宗。李師師擔(dān)心的其實(shí)是一直藏在床下的周邦彥呢。
雖說李師師的這一番做戲，滿心底是為了快快送走宋徽宗，把周邦彥從床底下解脫出來，可是躲在床底的周邦彥，一點(diǎn)沒領(lǐng)會(huì)李師師的意思，反而以為李師師故意這樣做，不為自己著想，在床底下就吃起醋來。
李師師把周邦彥從床下拉出來，周邦彥懷著醋意，立即寫了一首《少年游》，暗指你李師師對(duì)皇帝老兒太好啦，明知道我在床底下苦等，你還和他你儂我儂，相比起來對(duì)我是不是有點(diǎn)薄情寡義了。
我們來讀一下這首《少年游》：
少年游
周邦彥
并刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。錦幄初溫，獸香不斷，相對(duì)坐調(diào)箏。
低聲問：向誰行宿？城上已三更，馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。
“并刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。”就是寫李師師為宋徽宗剝橙子。簡單一事，文字用得如此華美。
“錦幄初溫，獸香不斷，相對(duì)坐調(diào)箏。”說兩人剛溫存罷，正在回味，雙雙相坐，李師師為宋徽宗唱曲。
“低聲問：向誰行宿？城上已三更，馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。”后面這幾句表面是在寫李師師對(duì)宋徽宗的體貼有加，其實(shí)是在譴責(zé)李師師怎么還要留皇帝住在這里，被皇帝回絕之后，還要情意綿綿地挽留。
如此酸醋之言，卻是精致之詞。那么讀起來，便果真是毫無意境可言，情感雖真，但是不純不深，不足以撼人心、攝人魂，只是覺得皇帝如此風(fēng)流，感嘆這些文人也是風(fēng)流如此。此時(shí)的周邦彥都已經(jīng)是六十多歲的老頭了，心思還宛若懷春少女，真是叫人唏噓不已，恐當(dāng)今能勝者，只有那位八十高齡拜美女為干媽，一心研究西施之學(xué)的文懷沙老可比了。
而此等詩詞，也怪不得王國維說他創(chuàng)調(diào)之才多，創(chuàng)意之才少耳。
但是值得注意的是，王國維在其后作品《遺事》中就提到：“詞中老杜，斷非先生不可。”這時(shí)又將周邦彥提到了和杜甫一樣的高度了。
王國維對(duì)周邦彥寫的某些艷詞不中意，覺得猶如是詞中之娼妓，《人間詞話》后面的內(nèi)容，對(duì)周邦彥寫景的詞卻是非常贊同的。
