《先秦散文·呂氏春秋·察今》原文鑒賞
《先秦散文·呂氏春秋·察今》原文鑒賞
上胡不法先王之法①?非不賢也，為其不可得而法。先王之法，經(jīng)乎上世而來(lái)者也，人或益之，人或損之，胡可得而法?雖人弗損益，猶若不可得而法②。東夏之命③，古今之法，言異而典殊。故古之命多不通乎今之言者，今之法多不合乎古之法者。殊俗之民，有似于此。其所為欲同④，其所為異。口悟之命不愉⑤，若舟車衣冠滋味聲色之不同。人以自是，反以相誹。天下之學(xué)者多辯，言利辭倒⑥，不求其實(shí)，務(wù)以相毀，以勝為故⑦。先王之法，胡可得而法?雖可得，猶若不可法。
凡先王之法，有要于時(shí)也⑧。時(shí)不與法俱至。法雖今而至，猶若不可法。故擇先王之成法⑨，而法其所以為法。先王之所以為法者，何也?先王之所以為法者，人也;而己亦人也，故察己則可以知人，察今則可以知古。古今一也，人與我同耳。有道之士，貴以近知遠(yuǎn)，以今知古，以益所見(jiàn)知所不見(jiàn)⑩。故審堂下之陰(11)，而知日月之行，陰陽(yáng)之變;見(jiàn)瓶水之冰，而知天下之寒，魚(yú)鱉之藏也;嘗一膊肉(12)，而知一鑊之味(13)，一鼎之調(diào)(14)。
荊人欲襲宋，使人先表澭水(15)。澭水暴益(16)，荊人弗知，循表而夜涉，溺死者千有余人，軍驚而壞都舍(17)。向其表之時(shí)可導(dǎo)也(18)，今水已變而溢多矣，荊人尚猶循表而導(dǎo)之，此其所以敗也。今世之主法先王之法也，有似于此。其時(shí)已與先王之法虧矣(19)，而日此先王之法也，而法之，以此為治，豈不悲哉?
故治國(guó)無(wú)法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國(guó)。世易時(shí)移，變法宜矣。譬之若良醫(yī)，病萬(wàn)變，藥亦萬(wàn)變。病變而藥不變，向之壽民(20)，今為殤子矣(21)。故凡舉事必循法以動(dòng)，變法者因時(shí)而化，若此論則無(wú)過(guò)務(wù)矣(22)。夫不敢議法者，眾庶也;以死守者，有司(23)也;因時(shí)變法者，賢主也。是故有天下七十一圣，其法皆不同。非務(wù)相反也，時(shí)勢(shì)異也。故曰良劍期乎斷，不期乎鏌铘(24);良馬期乎千里，不期乎驥驁(25)。夫成功名者，此先王之千里也。
楚人有涉江者，其劍自舟中墜于水，遽契其舟(26)，曰：“是吾劍之所從墜。”舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣，而劍不行，求劍若此，不亦惑乎?以此故法為其國(guó)，與此同。時(shí)已徙矣，而法不徙，以此為治， 豈不難哉?
有過(guò)于江上者，見(jiàn)人方引嬰兒而欲投之江中，嬰兒啼。人問(wèn)其故，曰“此其父善游。”其父雖善游，其子豈遽善游哉(27)?此任物，亦必悖矣。荊國(guó)之為政，有似于此。
【注釋】 ①上：指君主。胡：何，為什么。法：前一個(gè)是動(dòng)詞，取法：效法。后一個(gè)是名詞，法令：法度。 ②猶若：猶然，還是。③東：指東夷，東方少數(shù)民族。夏：指華夏，中原各國(guó)。命：名，事物的名稱。 ④為：當(dāng)是衍文。 ⑤惽：通“吻”。“口惽之命”指方言。愉：通“諭”，曉諭。 ⑥利：鋒利。倒：虛假。 ⑦故：事。 ⑧要：合，適應(yīng)需要。 ⑨擇：舊校云，一作“釋”。作“釋”是。釋：放棄。 ⑩益：當(dāng)是衍文。 (11)陰：日影、月影。 (12)脟(luan 巒)：通“臠”，切成塊狀的肉。 (13)鑊(huo 獲)：無(wú)足的鼎。古代煮肉的器具。(14)調(diào)：調(diào)和。 (15)表：標(biāo)記。這里用如動(dòng)詞，立標(biāo)記。澭水：古水名，其故道為黃河所淤塞，當(dāng)在河南境內(nèi)。 (16)暴：突然。益：水滿外溢。(17)而：如。都：城邑。 (18)向：先前。 (19)虧：通“詭”，異。(20)壽民：長(zhǎng)壽的人。 (21)殤(shang傷)子：未成年就夭折的孩子。 (22)過(guò)務(wù)：錯(cuò)事。 (23)有司：指各級(jí)官吏。 (24)鏌铘(mo ye莫爺)：古名劍。 (25)驥驁：皆千里馬名。 (26)遽：速。契：刻。 (27)豈遽：相當(dāng)于“豈”。遽;同“詎”，豈。
【今譯】 當(dāng)今的君主為什么不效法古代帝王的法制?并不是古代帝王的法制不好，而是因?yàn)椴豢赡艿玫讲⑿Хㄋ９糯弁醯姆ㄖ疲墙?jīng)過(guò)上代流傳下來(lái)的，有人增補(bǔ)過(guò)它，有人刪削過(guò)它，怎么可能得到并效法它呢?即使人們沒(méi)有增補(bǔ)、刪削過(guò)，還是不可能得到并效法它。東夷和華夏事物的名稱、古今的法度，言詞各異，典章不同。所以古代的名稱與現(xiàn)在的叫法多不相通，現(xiàn)在的法度與古代的法度多不相合。不同習(xí)俗的人民，與這種情況相似。他們的欲望相同，他們的所作所為卻不同。他們的方言不同，彼此聽(tīng)不懂，這正如他們的船、車、衣、帽、滋味、音樂(lè)、色彩各不相同一樣。可是人們卻自以為是，反過(guò)來(lái)還互相非議。天下的學(xué)者大都善辯，言談鋒利，辭令虛假，不求符合實(shí)際，致力于互相詆毀，以爭(zhēng)勝為能事。象這樣，古代帝王的法制，怎么可能得到并效法它呢?即使可能，還是不可以效法。
凡古代帝王的法度，都是與當(dāng)時(shí)的時(shí)勢(shì)相符合的。時(shí)勢(shì)不能與法度一起流傳下來(lái)，由此看來(lái)，古代帝王的法度即使流傳到現(xiàn)在，還是不可以效法。所以要放棄古代帝王的現(xiàn)成法度，而取法他們制定法度的依據(jù)。古代帝王制定法度的依據(jù)是什么呢?他們制定法度的依據(jù)是人。而自己也是人，所以考察自己就可以知道別人，考察現(xiàn)在就可以知道古代。古今的道理是一樣的，他人與我是相同的。有道之人，他們的可貴之處在于根據(jù)近的可以推知遠(yuǎn)的，根據(jù)現(xiàn)在的可以推知古代的，根據(jù)見(jiàn)到的可以推知沒(méi)有見(jiàn)到的。所以，觀察堂下的陰影，就可以知道日月運(yùn)行的情況，陰陽(yáng)變化的情況;見(jiàn)到瓶里的水結(jié)冰，就知道天下已經(jīng)寒冷，魚(yú)鱉已經(jīng)潛藏;嘗一塊肉，就可以知道一鍋肉的味道，及味道調(diào)和的情況。
楚國(guó)人將要襲擊宋國(guó)，派人先在澭水中設(shè)置渡河的標(biāo)志。澭水突然上漲，楚國(guó)人不知道，還按照標(biāo)志在夜里渡河，淹死的有一千多人，軍隊(duì)驚亂得就象城邑的房屋倒坍一樣。當(dāng)初他們?cè)O(shè)置標(biāo)志的時(shí)候，標(biāo)志是可以引導(dǎo)他們渡河的，現(xiàn)在河水已經(jīng)發(fā)生變化上漲了，楚國(guó)人還按照標(biāo)志渡河，這就是他們失敗的原因。當(dāng)今世上的君主效法古代帝王的法度，與這種情況相似。他們所處的時(shí)代已經(jīng)與古代帝王的法度不適應(yīng)了，卻還說(shuō)這是先王之法，并且效法它，用這種辦法治理國(guó)家，難道不是很可悲嗎?
所以，治理國(guó)家沒(méi)有法度就會(huì)出現(xiàn)混亂，死守先王的成法不加改變就會(huì)發(fā)生謬誤，出現(xiàn)謬誤和混亂，是不能治理好國(guó)家的。社會(huì)變化了，時(shí)代發(fā)展了，變法是合宜的。這就象高明的醫(yī)生一樣，病千變?nèi)f化，藥也該千變?nèi)f化。如果病變了而藥卻不變，本來(lái)可以長(zhǎng)壽的人，如今就會(huì)成為短命的人了。所以，凡做事一定要依法度去行動(dòng)，變法的人要隨著時(shí)代而變化，如果懂得這個(gè)道理，那就不會(huì)產(chǎn)生失誤的事了。不敢議論法度的，是一般百姓;死守成法的，是各級(jí)官吏;順應(yīng)時(shí)代變法的，是賢明的君主。因此，古代享有天下的七十一位圣賢君主，他們的法度都不同。并不是他們有意要與前人相反，而是因?yàn)闀r(shí)代和形勢(shì)不同的緣故。所以說(shuō)，好劍只期望它斬?cái)鄸|西，不期求它一定要有鏌铘的美名;好馬只期望它日行千里，不期求它一定要有驥驁的美稱。成就功名，正是古代帝王所希望達(dá)到的“千里”。
楚國(guó)有個(gè)渡江的人，他的劍從船上掉到水里，他急忙在船邊刻上記號(hào)，說(shuō)：“這是我的劍掉下去的地方。”等船停了，他就從刻記號(hào)的地方下水去找劍。船已經(jīng)移動(dòng)了，可是劍卻沒(méi)有移動(dòng)，象這樣尋找劍，不也太糊涂了嗎?用舊法治理國(guó)家，與此相同。時(shí)代已經(jīng)改變了，可是法度卻不隨著改變，想用這種做法治理好國(guó)家，難道不是很難嗎?
有個(gè)人從江邊經(jīng)過(guò)，看見(jiàn)一個(gè)人正拉著個(gè)小孩要把他投進(jìn)江中，小孩直哭。人們問(wèn)那人為什么要這樣做，那人說(shuō)：“這個(gè)小孩的父親善于游泳。”父親雖然善于游泳，他的兒子難道就善于游泳嗎?用這種方法來(lái)處理事物，也一定是荒謬的了。楚國(guó)處理政事，與此相似。
【集評(píng)】 明·陳深《諸子品節(jié)》：“冒頭譬喻起(按：指“荊人欲襲宋”一段)亦自醒目。”
又：“譬喻(按：指良醫(yī)喻)罄目。”
明·王世貞：“二語(yǔ)(按：指“故治國(guó)無(wú)法則亂”二句)中肯綮。”
明·徐太生：“立喻(按：指“楚人有涉江者”、“有過(guò)于江上者”二喻)有醒。”(以上三條見(jiàn)明·侯應(yīng)琛輯《諸子匯函》)
民國(guó)·張之純《諸子菁華錄》：“文筆曲折宜學(xué)。”“妙語(yǔ)解頤。”
【總案】 這是《慎大覽》第八篇，旨在闡發(fā)因時(shí)變法的思想。題為“察今”，即是對(duì)“法先王”主張的否定。文章提出了“治國(guó)無(wú)法則亂，守法而弗變則悖”。為什么先王之法“不可法”?并非先王之法不善，而是產(chǎn)生它的時(shí)勢(shì)變化了，因此，法度也必須隨之變化。“荊人欲襲宋”、“楚人有涉江者”、“有過(guò)于江上者”等寓言故事都說(shuō)明因循守舊、不知變化的荒謬，從反面證明了“世變時(shí)移，變法宜矣”的主張是正確的。文章文筆曲折，設(shè)喻切當(dāng);寓言故事語(yǔ)言形象生動(dòng)，發(fā)人深思。“刻舟求劍”至今膾炙人口，富有教益。
