邱毅教授常說(shuō)的施瑯模式是什么？施瑯是怎么用一個(gè)月收取臺(tái)灣的？
邱毅教授常說(shuō)的施瑯模式是什么？施瑯是怎么用一個(gè)月收取臺(tái)灣的？
導(dǎo)語(yǔ)
邱毅教授在他的節(jié)目和文章中經(jīng)常提起一個(gè)名詞—“施瑯模式”，施瑯是明末清初的著名將領(lǐng)，他一生最為人所知的功績(jī)就是平定明鄭政權(quán)、克復(fù)臺(tái)灣。
《施瑯大將軍》：演員吳京安飾演的施瑯
邱毅教授對(duì)“施瑯模式”的解讀為“武統(tǒng)開(kāi)始，和統(tǒng)結(jié)束”，不過(guò)仔細(xì)想想，這種方式在歷史上不乏先例，魏滅蜀漢、宋平南唐等不都是以武力統(tǒng)一開(kāi)始，以后者的投降結(jié)束，具體到康熙帝平臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)，施瑯的所作所為確有一些經(jīng)驗(yàn)可以為今人所借鑒。
（筆者始終認(rèn)為，康熙帝命施瑯攻取臺(tái)灣是中央政權(quán)統(tǒng)一地方政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，本文的所有觀點(diǎn)均建立在這一基礎(chǔ)上，施瑯的個(gè)人品行亦不在本文討論之列。）
招撫之策的流產(chǎn)，沒(méi)有可能的和統(tǒng)
1662年，剛剛收復(fù)臺(tái)灣的鄭成功壯年離世，其子鄭經(jīng)在政權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中取得勝利，成為了新一代的延平郡王，此時(shí)的天下形勢(shì)已經(jīng)有了質(zhì)的改變。
鄭經(jīng)畫像
早在1645年，弘光帝于南京即位時(shí)，南明并非沒(méi)有希望，但是不斷的內(nèi)耗使得南明連偏安一隅都成了奢望，到鄭經(jīng)即位時(shí)，明朝殘余勢(shì)力在大陸的軍事力量基本已經(jīng)耗竭。
在鄭經(jīng)時(shí)代，金廈作為臺(tái)灣的屏障，在清廷和明鄭之間幾經(jīng)易手，三藩之亂時(shí)，鄭經(jīng)曾趁尚、耿與清廷對(duì)峙時(shí)，拿下了漳州、泉州與潮州、惠州，但是尚、耿旋即被康熙帝平定，后又經(jīng)歷了幾次對(duì)大陸沿海的爭(zhēng)奪，終因?qū)嵙Σ粷?jì)，只得退守金廈，到了康熙十九年（1680年）鄭軍水師副提督朱天貴領(lǐng)船300艘，水兵兩萬(wàn)余眾投清，此次之變使得明鄭的水上優(yōu)勢(shì)喪失殆盡，鄭經(jīng)只得撤離金廈退守臺(tái)灣，從此沉湎酒色，不久便離世了。
《康熙王朝》：演員高蘭村飾演的納蘭明珠
鄭經(jīng)時(shí)代，清廷和明鄭數(shù)次展開(kāi)議和，但是雙方存在著很大的分歧，因?yàn)槊看巫h和時(shí)，雙方所占的優(yōu)勢(shì)不盡相同，具體條款幾乎是一次一變，但是這其中的根本分歧是在“剃發(fā)易服”這一條上。在康熙九年（1670年），納蘭明珠赴臺(tái)與鄭經(jīng)和議時(shí)，鄭經(jīng)和明珠就此進(jìn)行了一番爭(zhēng)論。
鄭經(jīng)言道：“茍能照朝鮮事例，不削發(fā)，稱臣納貢，尊事大之意，則可矣”
明珠則道：“許其藩封，世守臺(tái)灣”。但“朝鮮系從來(lái)所有之外國(guó)，鄭經(jīng)乃中國(guó)之人，臺(tái)灣乃中國(guó)之領(lǐng)土。若不薙發(fā)易服，則難歸順悃誠(chéng)，以何為據(jù)？”—《明清史料》
鄭經(jīng)的堅(jiān)持可能會(huì)讓很多現(xiàn)代人不解，為什么雙方都已經(jīng)談到如此地步了，最后卻糾結(jié)于看似最簡(jiǎn)單不過(guò)的東西，其實(shí)這和古代人一個(gè)重要的思維有關(guān)，那就是“身體發(fā)膚受之父母”，而且中國(guó)的歷史就是一朝穿一朝的衣服，一代有一代的發(fā)型，每一朝都有自己專屬的服飾和發(fā)型，鄭經(jīng)的堅(jiān)持其實(shí)就是希望自己還能奉明正朔。正如朝鮮王朝一樣，一直用明朝衣冠直至滅亡。這也是鄭經(jīng)對(duì)自己人生功業(yè)的最后一點(diǎn)堅(jiān)持。
然而，清廷則認(rèn)為，朝鮮與臺(tái)灣可謂有著本質(zhì)的區(qū)別，朝鮮素來(lái)只是中華的藩屬國(guó)，本質(zhì)上仍然是外國(guó)，而臺(tái)灣本就是中華之領(lǐng)土，鄭經(jīng)此舉是希望臺(tái)灣變成朝鮮那樣的藩屬國(guó)，其實(shí)質(zhì)就是脫離中華之領(lǐng)土，自成一國(guó)，所以這一點(diǎn)成為二者之間的根本分歧就不足為奇了。
爾后幾次，清廷對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度有所放松，連“削發(fā)”一例都不再?gòu)?qiáng)烈堅(jiān)持了，鄭經(jīng)卻借此獅子大開(kāi)口，提出了諸多苛刻要求，致使和平統(tǒng)一成為不可能，鄭經(jīng)逝世后，馮錫范、劉國(guó)軒毒殺了頗有才干的大公子鄭克臧，擁立馮錫范的女婿二公子鄭克塽為延平王，其實(shí)鄭經(jīng)早該想到，鄭克臧是明鄭重臣陳永華的女婿，陳永華和馮、劉積怨很深，而陳永華又在自己之前離世，自己身后怎么會(huì)風(fēng)平浪靜呢？
清廷的三步走戰(zhàn)略，以武促和的經(jīng)典案例
1681年冬，清軍攻占昆明，三藩之亂結(jié)束
康熙二十年冬（1681年），三藩之亂徹底平息，此時(shí)的康熙帝把目光投向了臺(tái)灣，在三藩之亂平息的次年，施瑯在李光地等人的舉薦下再度擔(dān)任福建水師提督。在此之前，姚啟圣已經(jīng)奪得了臺(tái)灣的屏障—金廈。
啟圣分遣總兵趙得壽、黃大來(lái)從賴塔擊破陳洲、馬洲、灣腰山、觀音山、黃旗諸寨。興祚復(fù)與喇哈達(dá)等逐錦兵至潯尾，遂克廈門、金門。—《清史稿》
臺(tái)灣海峽圖
這是清廷的第一步戰(zhàn)略，從地圖上大致可以看出，金廈是明鄭防守臺(tái)灣的第一道屏障，它所起的作用其實(shí)是瞭望和阻擊，金廈的地理位置十分優(yōu)越，占據(jù)著福建地區(qū)的優(yōu)良港灣，明鄭掌握金廈時(shí)，既可以就近劫掠福建沿海，也可以對(duì)清軍的進(jìn)軍意圖了如指掌，更為重要的是，金廈實(shí)質(zhì)上也是澎湖的屏障。金廈一旦失守，清軍不管從哪個(gè)地方出發(fā)進(jìn)軍澎湖都無(wú)險(xiǎn)可守，而且明鄭短時(shí)間內(nèi)甚至無(wú)從得知清軍進(jìn)兵的詳盡消息。
澎湖是明鄭防守臺(tái)灣的第二道屏障，也是最重要的屏障，施瑯決定先拿下澎湖，進(jìn)而虎視臺(tái)灣，其實(shí)這也是當(dāng)年鄭成功收復(fù)臺(tái)灣時(shí)所采用的戰(zhàn)略。
六月，瑯師乘南風(fēng)發(fā)銅山，入八罩嶼，攻澎湖，擊沈錦師船二百，斬將吏三百七十有奇、兵萬(wàn)馀。國(guó)軒以小舟自吼門走臺(tái)灣。—《清史稿》
東山島—澎湖列島
施瑯在進(jìn)軍澎湖時(shí)從銅山（東山島）出發(fā)，順著夏季風(fēng)一夜抵達(dá)八罩嶼（馬鞍山嶼），其實(shí)施瑯是走了一步險(xiǎn)棋，他所進(jìn)軍的農(nóng)歷六月，正是臺(tái)風(fēng)季，而明鄭守將劉國(guó)軒雖然初戰(zhàn)小勝施瑯，但是他所期盼的臺(tái)風(fēng)卻一直沒(méi)有到來(lái)，最終施瑯殲滅了劉國(guó)軒部，明鄭所倚賴的水師瞬間蕩然無(wú)存，清廷的第二步戰(zhàn)略宣告完成，而此時(shí)，一個(gè)重要的抉擇擺在了雙方面前。
此時(shí)的施瑯雖然占盡優(yōu)勢(shì)，但是他深知臺(tái)灣登島作戰(zhàn)之難，當(dāng)年鄭成功收臺(tái)時(shí)，前后用時(shí)八九個(gè)月，且他內(nèi)心深處希望以最小的代價(jià)攻取臺(tái)灣，這樣既可以收臺(tái)灣民心，又可以減少部隊(duì)的傷亡。施瑯的謹(jǐn)小慎微是極有道理的，據(jù)施瑯《靖海紀(jì)事》所說(shuō)，此時(shí)的臺(tái)灣總?cè)丝诓患笆f(wàn)，如此少的人口是根本經(jīng)不起一場(chǎng)大戰(zhàn)的折騰的，真像鄭成功那樣打八九個(gè)月，所付出的人力和財(cái)力成本要比當(dāng)年高得多。
明鄭這邊更是別無(wú)他法，因?yàn)樗麄兯鎸?duì)的是一場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，到底是現(xiàn)在降還是支撐幾個(gè)月被施瑯殲滅，這個(gè)選擇似乎比起施瑯要簡(jiǎn)單的多。于是在這樣的兩難之間，明鄭向清廷請(qǐng)降，清廷也適時(shí)把第三步進(jìn)軍臺(tái)灣本島的戰(zhàn)略改為和平收取。
七月，克塽使請(qǐng)降，瑯疏聞。上降敕宣撫，克塽上降表，瑯遣侍衛(wèi)吳啟爵持榜入臺(tái)灣諭軍民薙發(fā)。八月，瑯督兵至鹿耳門，水淺不得入，泊十有二日，潮驟長(zhǎng)高丈馀，群舟平入。臺(tái)灣人咸驚，謂無(wú)異成功初至?xí)r也。—《清史稿》
康熙二十二年七月十五，明鄭投降了，清國(guó)最終統(tǒng)一了臺(tái)灣，此時(shí)距施瑯發(fā)兵澎湖，不過(guò)一月而已，回想當(dāng)年荷蘭入侵臺(tái)灣，而鄭成功驅(qū)之，歷三世22年，最終再次與大陸連為一體。站在今人的角度，不禁感慨，原來(lái)歷史如此相似。
回顧清廷攻臺(tái)過(guò)程，先取金廈屏障，再取澎湖，以強(qiáng)大的軍事壓力迫使明鄭不得不主動(dòng)請(qǐng)降，在戰(zhàn)端已開(kāi)之際將戰(zhàn)爭(zhēng)的最后損失降到最少，雖不能以不戰(zhàn)而屈人之兵贊之，但是這樣的解決方式比起直接的武力統(tǒng)一還是有很多可取之處，其中最為重要的就是減輕了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)民眾的影響，這一點(diǎn)是至關(guān)重要的，邱毅教授所言的施瑯模式大抵便是如此。
臺(tái)灣存棄之議，施瑯的功勛諫言
施瑯進(jìn)軍圖
有一點(diǎn)可能很多人無(wú)法理解，那就是清廷統(tǒng)一臺(tái)灣后，朝廷內(nèi)部竟然出現(xiàn)了一陣放棄臺(tái)灣的風(fēng)波，這一爭(zhēng)論和后世發(fā)生的新疆存棄之爭(zhēng)可謂交相呼應(yīng)，前者乃是海上是要沖，后者乃是陸上之要沖，當(dāng)然，左宗棠不僅用言論駁斥了棄疆派，也用實(shí)際行動(dòng)橫掃入侵新疆的敵寇，捍衛(wèi)了新疆。
清廷內(nèi)部出現(xiàn)的棄臺(tái)言論無(wú)非是嫌保留臺(tái)灣與“閉關(guān)鎖國(guó)”之策相左，治理成本過(guò)高等，施瑯和姚啟圣等攻臺(tái)之將深知臺(tái)灣島于中國(guó)的重要性，現(xiàn)在想來(lái)，施瑯的格局已經(jīng)突破中國(guó)古代那種天下一統(tǒng)皆賴陸戰(zhàn)的思維，他在《恭陳臺(tái)灣棄留疏》中言道：
“臺(tái)灣一地，雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害”，“棄之必釀成大禍，留之誠(chéng)永固邊圉”。
且必須指出，無(wú)論施瑯力陳保臺(tái)之舉是出于何種目的，他對(duì)中國(guó)海防的構(gòu)想放在今天絲毫沒(méi)有過(guò)時(shí)，而康熙帝最終也采納了施瑯的建議，駁斥了棄臺(tái)派，這也使得臺(tái)灣永久保留在中華領(lǐng)土之內(nèi)。
結(jié)論
施瑯?biāo)芟?/p>
邱毅教授用“武統(tǒng)開(kāi)始和統(tǒng)結(jié)束”總結(jié)施瑯攻臺(tái)的過(guò)程可謂恰到好處，唐太宗曾云“以史為鑒，可以知興替”，中華民族擁有著五千載悠久的歷史，有無(wú)數(shù)歷史可以引以為鑒，這是老祖宗留給我們一份寶貴財(cái)富。
在面對(duì)很多復(fù)雜事情之時(shí)，我們更要靜下心來(lái)去回味歷史，從歷史中習(xí)得智慧，從古人的實(shí)踐中發(fā)掘經(jīng)驗(yàn)，從而為我所用，這樣，我們?cè)谙蚯斑M(jìn)的過(guò)程中必能減少挫折，加快步伐，大到國(guó)之大事，小到人之常情，都是這個(gè)道理。
