劉禪在歷史上,真的像影視劇中的那樣昏庸嗎?

劉禪在歷史上,真的像影視劇中的那樣昏庸嗎?

說起劉禪，大家都會想到那個付不起的阿斗，其實在三國這樣一個戰亂紛飛的年代里，即使沒有諸葛亮的輔佐，劉禪也統治了蜀地30年，只不過歷史很多情況下，都是勝利者說了算的。正式因為這樣很多歷史的真相就被曲解了。對于當時那個年代，如果劉禪真的很昏庸的話，那么他有是如何統治蜀地30年的呢?這里面明顯是有問題的。

諸葛亮評價劉禪天資聰敏，禮待下士，雖說，諸葛亮的話不能盡信，但是，也能看出劉禪不像歷史上說的那樣昏庸愚蠢。蜀國覆滅的原因難道僅僅在于劉禪自己的才能不夠嗎?顯然不是。

劉禪很聰明，只是他生錯了年代，在蜀國走向末路，魏國空前強大的情況下，他只有選擇這種方法。也許他有一些問題，但是，人不是完人，他至少是很聰明的一個人。如果，非要說一個恰當點的說法的話，他只是一個沒有野心很熱愛自己生命的聰明人。

《出師表》中就寫明了，益州疲敝，說明劉禪接手蜀地之時，蜀地的狀況已經不容樂觀了。在局勢惡劣的背景下，他能夠守著蜀地那么長一段時間，讓蜀地百姓安居樂業，不受戰火的侵擾，已經很不錯了。

可以說，在這種情況下，劉禪能夠將蜀地治理的井井有條，也是有一些能力的。讓人覺得劉禪昏庸無能的事情，大抵就只有一件“樂不思蜀”比較著名了吧?但是，我們現在再來分析一下當時的情況呢?

當時，蜀國已經處在內憂外患之中了，無法與日益強大的魏國抗衡。再加上，吳蜀關系日漸緊張，若是強行與魏國開戰，結果肯定是生靈涂炭。蜀國這種殺敵一百，自損三千的行為，是為了蜀國的百姓好嗎?顯然不是的。

再說，魏國派來的是司馬昭，司馬昭其人雖然沒有其父的智慧，但是卻是一個手段兇狠的人。試問，劉禪如果不裝作昏庸蠢笨的樣子，又怎么保全蜀國?一旦被司馬昭認為劉禪是偽裝的軟弱蠢笨，他會不會對蜀國直接開火?若是開火，此時，內憂外患的蜀國又怎么能贏過強大的魏國?

所以，劉禪只能裝作蠢笨，告訴司馬昭：“此間樂，不知蜀也”。劉禪不是不愛自己的國家，只是他清楚地知道，蜀國這樣的狀態是無法戰勝魏國的。既然失敗已成定局，又何苦做無謂的犧牲?又何苦讓蜀國的百姓為了一場注定失敗的戰爭付出血的代價?

有人說，蜀國的內憂很大的原因是劉禪寵信宦官黃皓。但是，我們從流傳下來的事跡中不難發現，每個朝代的皇帝都有幾個寵信的宦官。有些皇帝過于寵信宦官，確實會導致朝廷腐敗，但是，相比之下，劉禪寵信黃皓是比較有分寸的。

他的確給了黃皓一些權利，但是，這些權利又不會動搖蜀國朝廷的政權。表面看來黃皓深受寵信，權利極大，實際上，劉禪給予他的權利遠沒有明朝皇帝給宦官的權利大，還是在有限度的范圍內的。

這樣在可承受的范圍內的寵信宦官，比不上明朝，甚至，連漢朝的后幾位皇帝對宦官的寵信都比不上，又何談內憂的最大原因?事實上，沒有任何證據能夠證明劉禪是個弱智，至少在智商上，他和普通人是一樣的，是一個具備充分的自知之明的帝王。

綜上所述，劉禪絕對不是一個昏庸無能，蠢笨如豬的帝王。而是一個大智若愚，看得清實事，放得下個人榮辱的有道之君。畢竟，我們都知道，皇帝這個位子，擁有的至高無上的權力，不是每個人都可以像劉禪一樣看的開，放得下的。