真實的官渡之戰(zhàn)是什么樣?曹操真的有那么厲害嗎?
真實的官渡之戰(zhàn)是什么樣?曹操真的有那么厲害嗎?
很多人所了解到的官渡之戰(zhàn)，都把曹操當(dāng)做一個胸有成竹運籌帷幄的人，尤其是以少勝多這一點，讓很多人都?xì)J佩曹操的軍事才能，甚至把他當(dāng)做了一個無所不能的人來看待，有些過度神化了。就比如說真實的官渡之戰(zhàn)，袁紹其實真的沒有想象中的那么弱，曹操也不是想象中的那么強悍，那么真實歷史上的官渡之戰(zhàn)到底是什么樣子的呢?
東漢各路軍閥連兵討伐董卓失敗后，經(jīng)過數(shù)年的諸侯兼并，黃河南北最強大的勢力莫過于袁紹與曹操。袁紹割據(jù)冀州，先后兼并青州、并州，并以鄴城為中心向北剿滅了幽州的公孫瓚。而此時的曹操亦連續(xù)擊敗了陶謙、呂布、、劉備、袁術(shù)等軍閥。如此，袁紹坐擁四州之地，時刻準(zhǔn)備揮師南下，奪取中原。而“挾天子以令諸侯”的曹操也欲一統(tǒng)天下。于是，兩方的較量不可避免的發(fā)生了。從實力對比上看，曹操所掌控的河南地區(qū)屬于戰(zhàn)爭重災(zāi)區(qū)，無論是糧食還是人口都不如袁紹所掌握的冀、青、幽、并四州。就此，《資治通鑒》曾如此記載了官渡之戰(zhàn)的全程。
1.袁紹自擊敗公孫瓚后，其“心益驕”，乃選拔了十萬精兵，萬匹戰(zhàn)馬，準(zhǔn)備攻打曹操大本營許都
此時，袁紹內(nèi)部卻因此產(chǎn)生了分歧。一方面以沮授為代表，主張務(wù)農(nóng)息民，以緩解歷年征戰(zhàn)所帶來的創(chuàng)傷。之后先派遣使者往赴漢獻(xiàn)帝處獻(xiàn)給捷報。若獻(xiàn)捷之途不得通，便可以借口曹操阻隔王路，如此袁紹一方在道義上就先占了一分勝算;然后再搶先占據(jù)袁軍南下的必經(jīng)之路黎陽渡口，再步步為營，并分兵不斷騷擾曹操，最后等其疲于應(yīng)付時發(fā)動總攻，將其攻滅。
另一方面以郭圖、審配為代表，他們主張立刻征發(fā)河朔之眾，以強凌寡，迅速制服曹操。袁紹對此二計顯示的舉棋不定，最后還是采納了郭圖的意見。同時，為防止沮授尾大不掉，袁紹隨即將沮授統(tǒng)領(lǐng)的軍隊分出兩份交由郭圖、淳于瓊統(tǒng)帥。此時就袁曹兩方長短而言，袁紹暫無后顧之憂，而曹操則還未完全掃清周邊群雄。
2.曹操軍聽聞袁紹準(zhǔn)備發(fā)兵攻打許都，許多人都驚恐不安
此時，曹操卻一針見血地指出袁紹的致命缺點以安撫諸將，“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。”
在一旁的孔融提出了不同見解，他認(rèn)為袁紹地廣兵強，田豐、許攸等也算一時智謀之士，再加之審配、逢紀(jì)等人忠于職守，顏良、文丑勇冠三軍，袁紹并不是紙老虎!
這時，曹操首席謀士荀彧為孔融以及和孔融一樣抱著同樣懷疑態(tài)度的人們?nèi)绱私庹f，“紹兵雖多而法不整，田豐剛而犯上，許攸貪而不治，審配專而無謀，逢紀(jì)果而自用。此數(shù)人也，勢不相容，必生內(nèi)變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而擒也。”于是，曹操隨即做出了部署。先自統(tǒng)主力搶先防備黎陽，再派原青州土豪臧霸屯兵青州方向，防備袁紹軍可能南下之路。同時，又令于禁為游兵屯于黃河岸邊。這時，袁紹、曹操兩方進(jìn)入了短暫的和平期，在此期間他們都各自竭力施展外交手段以籠絡(luò)其他軍閥支持自己。
3.曹操和袁紹第一個要爭奪的對象就是南陽的張繡
此時，張繡已經(jīng)打算接受袁紹的示好。但是其謀士賈詡卻告訴張繡，袁紹連自家兄弟袁術(shù)都不能相容，又怎么能容得下你這個外來戶呢?所以，賈詡建議張繡投奔曹操。但是張繡卻大犯躊躇，自忖當(dāng)初自己連續(xù)擊殺曹操愛子、侄子和猛將，若投奔曹操或許會死無葬身之地。
最后，賈詡再勸張繡投奔曹操，并說明張繡對勢孤力弱的曹操來說是雪中送炭，而投奔兵多將廣的袁紹則為錦上添花，必定不受重視。況且，曹操手握天子，且志在天下，不會枉殺降人為自己將來樹敵。于是，張繡遂投奔曹操。史載“操執(zhí)繡手，與歡宴，為子取繡女，敗揚武將軍。”從此，曹操解除了臥榻之憂。
而后，曹操又大力結(jié)好關(guān)中群雄，并派得力官員鎮(zhèn)撫關(guān)中。于是，關(guān)中群雄乃安。最后，曹操唯一的威脅就是荊州的劉表。但是劉表采取中立態(tài)度，意欲坐山觀虎斗，對下屬提出歸附曹操的主張一概不用，并囚禁了偏向曹操大臣韓嵩。此時，唯一對曹操存在威脅就是活躍在小沛一帶的劉備。
于是，曹操遂派偏將攻擊劉備，但是令人意外的是劉備軍隊?wèi)?zhàn)斗力頗強，竟然“不克”。隨即，郭嘉勸諫曹操，袁紹有著猜疑不定的性格弱點，若快速出兵擊敗根基不穩(wěn)的劉備，可一往而定。于是，曹操便親率大軍發(fā)兵攻擊劉備。果然，袁紹謀臣田豐勸諫其趁機攻打許都，袁紹借口兒子有病，不聽。很快，曹操擊破劉備，并“獲其妻子，進(jìn)拔下邳，擒關(guān)羽”，劉備隨即亡命到袁紹軍中。就此，時隔一年的曹袁外交戰(zhàn)以曹操獲勝告終。
4.曹操擊破劉備回軍許都后，袁紹遂召集謀臣商量攻許
田豐勸諫，袁紹不從，遂派大將顏良屯兵白馬。曹操采取荀彧的“聲東擊西”之計，先佯裝發(fā)兵延津渡，吸引袁紹主力西上，而后迅速回師斬殺屯兵白馬的顏良。接著，袁紹采取沮授的計策，留下一部分兵屯駐在延津渡，而后分兵疾馳到官渡。曹操為挫袁紹軍中銳氣，乃施展計策誘斬了袁軍大將文丑。與此同時，曹操還籠絡(luò)的袁紹的后方幽州地區(qū)的閻柔、鮮于輔等人，袁紹后方起了波瀾。對曹操來說，好消息還沒完。江東孫策被刺身亡，時年二十六。曹操聽聞，遂專心對戰(zhàn)袁紹。此間雖然袁紹放出了劉備擾亂許都地區(qū)，但是劉備所統(tǒng)士卒多為墻頭草，故而曹操遣一偏師即將其擊敗。
5.曹操雖然在后方安定，外交上都勝過袁紹一籌，但是曹操自身的軍力不支以及糧草短缺的問題并沒有得到根本改善
糧草是軍事作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，曹操缺糧，袁紹卻糧草豐足。此時，雖然曹操小勝袁紹多次，但是袁紹還是依仗軍力雄厚，還是將戰(zhàn)線向南推進(jìn)到了官渡。雙方長時間的僵持對戰(zhàn)，使得曹操軍中糧草日益損耗。憂愁之下，曹操打起了退堂鼓，并詢問留守許都的荀彧是否可行。荀彧告知曹操，袁曹兩方此時的情形頗與項羽、劉邦對戰(zhàn)敖倉相似。
當(dāng)初，劉邦、項羽對戰(zhàn)滎陽，因為曠日持久，二者都已精疲力竭。但兩人之所以不退，都是擔(dān)心被對方趁虛而入。現(xiàn)在的情形，莫過于在對峙中尋找戰(zhàn)機。于是，曹操打起了袁紹糧草的主意，并派徐晃擊破袁紹軍中護(hù)糧大將的輜重車隊。
這時，《資治通鑒》記載的官渡之戰(zhàn)的最高潮來了。袁紹軍隊兵糧足，其謀士得到曹操襲擊袁軍糧草的啟發(fā)遂為袁紹謀劃了兩條足以制曹操死地的計策。一者，沮授建議曹操派遣一支別軍抄掠曹操糧草。二者，許攸建議袁紹趁曹操后方空虛，突發(fā)奇兵攻破曹操的老巢許都。史載袁紹，皆“不從”。
此時，正值許攸家中親舊犯法被治罪。許攸一怒之下，遂投奔曹操，并將袁紹糧草大營的具體地點指給了曹操。于是，曹操親率主力，奔襲烏巢，袁紹因此大敗。史載袁紹“及潭等幅巾乘馬，與八百騎渡河。操追之不及，盡收其輜重、圖書、珍寶。余眾降者，操盡坑之，前后所殺七萬多人。”官渡之戰(zhàn)結(jié)束，退回老巢鄴城的袁紹又羞又惱，遂一病不起。官渡之戰(zhàn)后兩年，即公元202年，袁紹病死。
