赤壁之戰(zhàn)曹操慘敗,為什么沒有趁機殺了曹操

赤壁之戰(zhàn)曹操慘敗,為什么沒有趁機殺了曹操

赤壁之戰(zhàn)，作為漢末三國時代一場非常有名而且非常重要的戰(zhàn)役，孫劉聯(lián)盟可以說是打了一場很漂亮的仗，面對強大的曹操大軍，以少勝多以弱勝強，獲得了最終的勝利。但是還是有一個疑問，曹操就算是失敗了，他也還是很強大，為什么孫勸劉備沒有趁此機會追上去，一舉把曹操給滅掉呢?滅掉之后兩家再爭奪不行嗎，為什么他們都沒有這樣做?

赤壁之戰(zhàn)現(xiàn)在有各種解讀，有說曹操兵馬并不多的，孫劉聯(lián)盟的兵馬實可和曹操相提并論。可是不管怎么樣，曹操卻確實打敗無疑，因為這次的失敗，曹操的事業(yè)開始走下坡路。

可有趣的是，曹操雖然大敗，為何劉備和孫權(quán)都沒有趁機出兵去干掉曹操，相反還要放他離開呢?

1.羅貫中的《三國演義》將曹操敗走華容道這一段寫得很精彩，通過曹操的三次大笑，笑出了關張趙，是為了表現(xiàn)曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機妙算;寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現(xiàn)關羽知恩圖報、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆。

可是正史中并未有關羽在華容道攔截曹操，諸葛亮更不可能真那么神機妙算算出曹操會走華容道。不過在正史中，確實有記載曹操敗走后，確實是走的華容道。

2.《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又刮大風，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數(shù)。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發(fā)笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步;假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。”曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在后面開始順風點火。但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。

從中我們能看出這背后有什么陰謀呢?有人說諸葛亮真那么神機妙算為什么還明知道關羽會放走曹操，還讓關羽去守華容道呢?是他一句曹操天數(shù)未盡就能解釋得通的嗎?還是諸葛亮故意刺激關羽，讓他立下軍令狀，從而想剪除關羽這個一直看他不起，桀驁不馴的將軍呢?都不是，背后其實有更深層的政治陰謀。

按照《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》的記載，曹操不僅走的是華容道，他確實也大笑了，還一笑就將劉備笑了出來，那么巧劉備就放火了，那么巧劉備放火的時候曹操就脫離險境了。

而按照《三國演義》的說法，那就是諸葛亮一直在算計著曹操，可是最終結(jié)果還是曹操脫離了險境。這就是正史和演義的共同點，那就是曹操有被劉備大軍追殺，卻“僥幸”脫離了險境。

3.可是事情真有那么多僥幸嗎?

為什么在我看來，是劉備甚至是孫權(quán)故意放走的曹操呢?在我看來，劉備防火就是在告訴手下及盟友，他有追殺曹操，只不過是他命大逃過一劫而已。

總之一句話，那就是不管是劉備還是諸葛亮，還是孫權(quán)，周瑜，這些聰明絕頂?shù)募一铮總€人都存在著一個心思，那就是自己這一方不能殺死了曹操。

4.說到這，讀者們可能就有疑問了，先不說曹操是國賊那么冠冕堂皇的理由，殺死了曹操不是能造成北方大亂，不管是劉備還是孫權(quán)都能趁機獲取更大的利益嗎?

不，顯然不是的。曹操一死，北方固然會亂。不管怎么亂，曹操的兒子都已經(jīng)長大成人，他們雖然都在覬覦曹操的位置，妄圖最終做上皇帝的寶座。可是當曹操死了的話，相反還會讓曹操的幾個兒子暫時同仇敵愾起來?

為什么呢?一呢是古人重孝道，重孝道才能得到世人的擁戴，曹操一死，如果曹操的某個兒子只想著爭奪多利，卻不想著為父親報仇，那原來曹操手下的人就會對他離心離德，轉(zhuǎn)投其他曹操兒子門下。

二呢，曹操的謀臣們?yōu)榱朔€(wěn)定曹操勢力的局勢，為了在曹操沒有立下繼承人的情況下，肯定會說誰能為曹操報仇，誰才能有資格繼承曹操的大業(yè)，這是能讓所有人服氣的最好辦法。

5.所以為了孝道，為了那個權(quán)位。即便曹操的兒子們依然會斗得你死我活，可是他們都會有一同目標，那就是想盡辦法滅掉殺害他們父親的人，不管是劉備還是孫權(quán)，誰要殺了曹操，誰就將面對曹操后人的全力攻擊。

這個時候如果是孫權(quán)殺了曹操，劉備沒了生存方面的威脅后，他一定會忙著去搶荊州的地盤，樂于見到曹氏和孫氏打得你死我活。如果是劉備殺了曹操的話，他一定會在曹氏對劉備全力攻擊時，袖手旁觀，忙著擴大自己的勢力。

一旦孫劉聯(lián)盟解散，不管是哪家，都無法單獨的面對曹氏不死不休的攻擊。所以劉備肯定是希望孫權(quán)去殺曹操，孫權(quán)則希望曹操死在劉備手上。