原創 肖戰輿情迎來后真相時代的反轉，《狼來了》的故事公眾終于聽厭了

原標題：肖戰輿情迎來后真相時代的反轉，《狼來了》的故事公眾終于聽厭了

肖戰，已經是一個被媒體過度消費的名詞。“227輿情”以來，連純路人也難免在被相關資訊刷屏中，忍無可忍面臨選擇，砸or挺。要保持無感，挺難！

是的，從隔三差五上熱搜的“頂流明星”，變成“黑熱搜釘子戶”、“全網導流熱詞”，被網暴的四個月，“肖戰”一詞甚至從一個娛樂明星符號，成為一種社會文化現象，代表著飯圈思維與主流價值觀之爭、社會主流文化與小眾圈亞文化之爭……

肖戰輿情之所以詭譎，很大程度因為“出圈”。一個局里，攪進娛樂圈、同人圈、耽美圈、電競圈，甚至資本與法律。而肖戰真正歸屬的圈子，卻是唯一不發聲的存在。這種不發聲正常嗎？也正常。娛樂圈本就缺乏行業性藝人組織與運作機制。

“正常”背后，是流量紅海的娛樂圈，藝人間近乎零和博弈的流量爭奪。輿情導致流量再分配，坐等漁利者不乏其人。當然，更因為肖戰素人轉型，非科班出身，沒有圈內師承人脈，沒有可靠經紀公司，沒有金主力鼎，沒有能撐腰的“娘家人”。

而娛樂圈也沒真正意識到，當別有用心者悄然重拾“連坐”這柄銹蝕的屠刀，圈中人皆在劫難逃！為什么？因為“潘多拉魔盒”一旦打開，就很難關上！

■“廈門莊老師被停課”真相是舉報斷章取義，授課內容為網絡暴力研討而非安利追星

「割韭菜，還是飯圈的刀快」2023.4.29《雜志天下》

「肖戰粉，追星不值得你們砸鍋賣鐵」2023.4.30《新周刊》

「肖戰新歌賣爆一億，未成年貸款追星，你們鬧夠了沒有」2023.4.30《她刊》

但如此密集報道，媒體視野始終見此不見彼，偏不偏頗？偏！

當數據堆積到一定程度，我們冷眼回看媒體發聲，心下自然了然。然而，在過往的每一個當下，每一篇文章沉甸甸出爐又輕飄飄散播時，公共輿論場里只有一種聲音，那是媒體整齊劃一的齊齊見棄，是“227群體”振臂高呼的“肖戰必糊”！

什么是真相，真相究竟有多遠？有時候它和真理重合，慷慨激昂。有時又悖離真理，怪戾詭異。柴靜說，“做新聞，最好的位置就是離它最近的地方。”

然而，真正采訪過“227事件”當事雙方的媒體，有幾多？2023.5.6，肖戰輿情后接受“中新經緯”視頻采訪，這才打破零紀錄！顯然，紙媒時代的深度報道不合時宜了。流量挾持下，“鐵肩擔道義，妙手著文章”的求真情懷消磨在娛樂至死中。

當做決策的，不再是聽得見炮聲的人。那么試問，嚴肅新聞正在流失，深度思考正在稀缺，獵奇資訊充斥視聽的當下，媒體監督社會輿論，誰來監督媒體？

如果說當初227文藝衛士“捍衛創作自由”的訴求還猶有人文品格，那么后來“讓肖戰糊穿地心”的野蠻，已只剩以暴易暴！深陷仇恨，任何人都可能變得瘋狂。最初以“網暴受害者”形象出聲的群體，在網暴歧路上不斷突破底線，一去不回。

擁有文化沉淀的能力，就能擺脫“數據達爾文主義”侵蝕，慢慢建構基于美學欣賞、情感投射和精神啟示的理性偶像崇拜。進化一日千里，令人刮目相看：

■變得謹言慎行。學會了閉麥，從娛樂圈鄙視鏈頂端直降到最卑微存在。甚至順帶著戒掉了飯圈文盲式追星的膚淺。畢竟四個月的考古與追溯，足夠顏飯升華為演技飯和人格飯。

公共輿論場里，有時正義之敵并非旗幟鮮明的摧毀反對，而是漠不關心。不要問喪鐘為誰而鳴，喪鐘為我們每一個人而鳴。晨小晨不是孤例，《狼來了》還在繼續。肖戰一張紅梅圖，職黑萬篇小解讀。有人敏覺肖戰的一舉一動，唯獨看不見自己。

Ifyoushedtearswhenyoumissthesun,youalsomissthestars.“如果你因失去了太陽而流淚，那么你也將失去群星了。”致我們終將痊愈的傷痛。

返回搜狐，查看更多

責任編輯：