日寒之至，情暖之至!這三則調解小故事溫暖你和我

由網絡整理 分享時間：2024-03-18 21:52:03 收藏本文

我們從不因寒冷而放棄前行

因為冬天的每一個腳印都清晰可見

冬至

我們一起

傾聽三則調解小故事

靠近溫暖的人和事

我想證明我是我愛人的監護人

年過八旬的王老先生為方便照顧罹患精神疾病40余年的妻子，想將家里六樓的房子換到一樓。然而房產證上的權利人是自己、妻子和女兒(已故)三個人，想賣房子必須先做女兒的遺產繼承，可是作為繼承人之一的妻子身患精神疾病無法出庭或參加公證，房屋置換的問題變成監護人證明的難題。

調解員了解案情后，分步解決王老先生的難題:先讓王老先生向司法鑒定中心申請對王老太太進行民事行為能力鑒定;再將鑒定結論提交法院并請求法院宣告王老太太為無民事行為能力人并為王老太太指定監護人;最后由王老先生和王老太太作為繼承人進行女兒的遺產繼承分割，將現有房產變更到二人名下，為后續換房做好準備。

最終，調解員利用街道司法所和法院之間的“訴調對接”綠色通道，將證據資料和已完成的人民調解協議書上傳法院進行司法確認，幫助王老先生和王老太太完成了監護人的指定和遺產繼承所有程序。

我想有個行動方便的晚年

不給子女添麻煩

患者李某雙腿存在高低差，為行動方便以樂享晚年進行了髖關節置換手術。手術過程中出現醫療事故，后續多次進行小腿皮膚和皮下壞死組織切除清創引流術等治療。出院后，李某仍需另尋醫院接受康復治療，身心俱疲，要求醫院賠償。

收到當事人的調解申請后，調解員通過詢問雙方當事人了解情況。李某認為，醫方在手術過程中操作不當致使李某大動脈損傷，并持續后續治療一年多，因此要求醫方承擔相應責任;醫方認為，醫方在為患方提供醫療服務的過程中確實存在過失，但根據損害后果的程度，無法支持患方過高的賠償。

調解員分析案件焦點，雙方對事故責任劃分均無爭議，主要爭議焦點為賠付金額。經過兩輪調解，雙方當事人主要分歧都得到解決，并就賠償金及支付方式達成一致。調解員隨即安排醫患雙方簽訂了人民調解協議書。此后調委會向法院申請了司法確認，院方也及時履行了協議內容。經過回訪，雙方均對調解結果表示滿意。

老徐家這輩人就剩我們倆了

徐某父母離世后，名下留有一套房產。徐某兄妹四人，哥哥徐大年邁且定居外地，兩個妹妹在父親過世后相繼先于母親過世，母親的遺產處置像重擔一樣壓在了徐某身上。他也曾咨詢律師，但對高額的費用和繁瑣的證據望而卻步。由于溝通不暢，徐大和妹妹的近親屬誤以為徐某惡意拖延。而徐某已年近古稀，承擔了父母的生老病死，還要蒙受不白之冤，索性不配合辦理遺產分配，徐家人的矛盾不斷擴大。

收到徐某的求助后，調解員分別聯絡了徐大及徐家姐妹的近親屬，澄清了雙方多年來的誤會，把徐某這些年的經歷與大家共情，促使雙方達成了充滿親情的遺產分配協議。調解員還趁熱打鐵，通過簡化證據材料的方式為徐某開具了“證據清單”，對于疑難證明陪同調取。

經過共同努力，這起持續多年的家庭糾紛終于在今年冬至前簽署了調解協議并辦理了訴調對接。簽署協議的那天，徐大握著徐某的手說:“老徐家這輩人就剩我們倆了，還好有這么個機會，我們沒有散。”

冬至

日寒之至

情暖之至

愿這個冬至

有更多溫暖你的人和事

文稿:區司法局

編輯:韋麗、寧平英

審校:韋麗

轉載請注明來自上海徐匯官方賬號

【來源:上海徐匯】