腦筋急轉(zhuǎn)彎罵人 小學(xué)數(shù)學(xué)題難倒高學(xué)歷家長，有人無從下手，網(wǎng)友：確實(shí)很容易出錯
最近看到又有人發(fā)泄不滿，因?yàn)樾W(xué)六年級的一道數(shù)學(xué)題竟然把大學(xué)生給難住了，解了兩個小時(shí)還沒頭緒，實(shí)在尷尬！
這更讓我想起清華教授王文湛痛批過某些數(shù)學(xué)太難，應(yīng)降低難度。他說他在清華給研究生上數(shù)學(xué)，他孫子的小學(xué)奧數(shù)題他有時(shí)竟然都不會。
這也太搞笑了吧！學(xué)的不是知識，而是腦筋急轉(zhuǎn)彎。教學(xué)超綱，增加家長、師生的負(fù)擔(dān)。
有不少人想當(dāng)然地認(rèn)為這是孩子學(xué)校老師的問題。
非也！原因頗多。但不得不承認(rèn)現(xiàn)在的小學(xué)知識更新?lián)Q代得太快，大多數(shù)以前的初中生，一般到了三年級就常常無能為力了。很多家長沒學(xué)過、也沒見過的題型接二連三，再加上有家長往往對簡單的問題復(fù)雜化，于是就更難得出正解。
不過有些數(shù)學(xué)題也是過分了，失去了數(shù)學(xué)的本意。已不是激發(fā)聰明的數(shù)學(xué)題了，分明是某些人在玩文字游戲耍小聰明。到底是考數(shù)學(xué)還是拼語文，或是腦筋急轉(zhuǎn)彎？出這種東西有什么意義呢？
比如下面這個“美其名曰”數(shù)學(xué)題，如果事先沒見過或者說不看答案，連大學(xué)生都往往會蒙圈。小學(xué)的數(shù)學(xué)題，有必要搞得這么復(fù)雜嗎？
下面這道數(shù)學(xué)題，簡直讓人覺得無語。
看到這樣的題目后，多數(shù)人或許都會忍不住質(zhì)疑（甚至憤怒）：這到底是語文題，還是數(shù)學(xué)題？
如果你沒看過解釋（答案），沒看過類似的話題，你能解出下面這道題算你厲害，數(shù)學(xué)天才！說句實(shí)話，如果這道題是這樣的“一個數(shù)去掉首位是13，去掉末位是41，那一般數(shù)學(xué)稍厲害的一年級小朋友、多數(shù)二年級學(xué)生都知道這個數(shù)是413”。
但眼下這個數(shù)是？知道答案的朋友也曾罵過這種題，簡直誤人子弟，跟數(shù)學(xué)基本不怎么相干。
這個數(shù)竟然是“四十三”，要用中文數(shù)字書寫的43。
無獨(dú)有偶，曾看到《最強(qiáng)的大腦》上一個類似的過關(guān)攻略題，簡直就是異曲同工：一個數(shù)去掉首位是12，去掉末位是40，請問這個數(shù)是幾？
這種題也配稱“最強(qiáng)大腦”？這就是赤裸裸地在賣弄文字游戲腦筋急轉(zhuǎn)彎罵人，跟數(shù)學(xué)有什么關(guān)聯(lián)？明明就是考語文，腦筋急轉(zhuǎn)彎。
所以，這題的所謂標(biāo)準(zhǔn)答案也是：四十二！你干脆也把題也換成“十二，四十”，這還說得過去。
說到數(shù)學(xué)題上的腦筋急轉(zhuǎn)彎，下面這道題也讓許多家長質(zhì)疑甚至罵人：很多家長還質(zhì)疑說小學(xué)階段出這種題有什么用？比如問教室里一共11盞燈，拉滅了4盞燈，還有幾盞燈？同學(xué)們回答7盞燈腦筋急轉(zhuǎn)彎罵人，結(jié)果錯了腦筋急轉(zhuǎn)彎罵人，仍然是11盞燈，并不是問亮著的燈。
多數(shù)家長會認(rèn)為這樣的題明顯帶有文字游戲的感覺，但實(shí)際可以鍛煉孩子審題能力，邏輯思維能力，真的嗎？
在小學(xué)階段，這樣的題還不少，而且各式各樣。
仔細(xì)看有人就覺得這題有點(diǎn)問題，看似學(xué)生做對了，但BC顯然是個兩位數(shù)，B是十位數(shù)，怎么能是0？03前的0雖然沒意義，但裝豎式時(shí)誰會寫進(jìn)去？BC很明顯是十位數(shù)，十位數(shù)的開頭怎么能是0呢？這明顯是不對的，而老師卻打了對號。
今日話題：你對現(xiàn)在的某些小學(xué)生數(shù)學(xué)試題有什么看法？歡迎評論，更期待您能在下方評論區(qū)分享經(jīng)驗(yàn)，或請把您關(guān)心的話題或建議（吐槽）寫在下面的評論區(qū)里，我們一起探討。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
